您的位置 首页 科技创新

到哪里看奥运?四大门户奥运赛事直播评测

  核心提示:巧妙利用博客观点、针对赛事进行重点评测以及冲金项目的提出,具体的我不多说,总体感觉新浪搜狐重视形式,不是即时看的,不过作为历史资料保存还是个不错的平台,而南方媒体显然比较务实,能够满足用户需求。

  我昨天对奥运报道做了一个用户角度的评测:四大门户奥运赛事直播评测,今天再次进行了一次观察,发现新浪、搜狐还是打开太慢,内容不知道什么是重点,相反网易和腾讯的简洁让用户很方便的寻找到自己需要的内容,并且与电视媒体形成了差异化竞争,比如巧妙利用博客观点、针对赛事进行重点评测以及冲金项目的提出,具体的我不多说,总体感觉新浪搜狐重视形式,不是即时看的,不过作为历史资料保存还是个不错的平台,而南方媒体显然比较务实,能够满足用户需求。

  2008年8月8日

  上互联网看奥运看什么?

  1、今日赛事 2、赛事结果 3、赛事报道 4、看直播

  赛事导航播报表不明显,缺少今天的赛事转播报道,要知道大多数人还是看电视的,互联网做好服务非常重要。

  今日赛事

  网易做的最好,排名第1,把赛事节目都放到了最明显的位置。得4分。

  腾讯在

传奇新开网站这点上排名第2。得3分

  搜狐排名第3。得2分

  新浪排名第4。得1分

  页面打开速度和用户体验

  网易 5秒 但有大屏广告,用户体验较差。得2分

  腾讯 6秒 没有明显广告,用户体验较好。得4分

  搜狐 8秒 有明显的视频和声音广告,用户体验最差,竟然焦点图里都有广告。得1分

  新浪 9秒 有一个固定广告,用户体验较为合格。得3分

  赛事结果

  新浪最好,得4分;网易第二,得3分;搜狐第三,得2分;腾讯最慢,得1分。

  赛事报道

  新浪第一,得4分,有个快速更新的导航;网易第2,得3分,虽然位置比较不好,但是更新快;腾讯有,但是更新太慢,得2分;搜狐,没有,最差得1分。

  赛事直播

  网易最好,视频位置明显,得4分;搜狐第二,得3分;腾讯第3,有,就是慢,得2分;新浪第4,新浪好像搞不清什么是重点,大板块更新太慢,今天还在放昨天的开幕式,位置太明显,得1分。

  为了体现公平,不做最终评估。(詹鹏)

关于作者: zhaosf

热门文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注